PS2 RGB vs Component

RGB

色差

對比圖

RGB 會比較沒鋸齒是因為SCART to HDMI 的時候有upscale
整體而言色差好很多,但沒有upscale 鋸齒還蠻嚴重的

廣告

USB using on SFC

把超任磁碟機 改造成可以使用USB

SCART to HDMI

等了很久 跨國網購,終於湊齊了

晚一點再來試試看PS2的色差跟RGB差多少

HDMI輸出的超任

之前有提到過用超任內部訊號轉CGA,在從CGA轉HDMI的方式
之後其實有找到直接從SCART 轉HDMI 的東西
但由於不確定是否支援超任就不敢下手買

SCART 是一種過去常見於歐洲(法國?)的影像輸出端子
(SCART 出現很早 比紅白機還早)
擁有類似RGB 或者色差端子那樣的品質,是AV端子永遠達不到的境界

今天找到有人買下去了也試用了
(過幾天我也會入手類似的產品試試)

http://www.amazon.com/gp/product/B00988GMLG/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

影片原po也提供了自己的意見,他買過一些轉換器
有一些品質跟屎差不多
即便他已經有了SCART轉色差的轉換器(他說這個品質還不錯)
由於一些顯示器沒辦法偵測到解析度過低的色差輸入,所以主機不一定可以適用
因此他就入手了 SCART to HDMI (upscale)

確定可以在超任、SEGA上使用,有興趣的人可以入手
(比起這個來說 SCART的線材 應該更難買到)
畫面幾乎可以說是跟模擬器差不多了
影片後面有比對跟AV端子的差距(音速小子)

理論上來說他應該也是一種黑盒子(未確認)
已確認這黑盒子可以拿來破HDCP

AverMedia Capture HD H727

近期HD70A實在太過不穩定了,也該是時候找個替換的東西
找上的東西當然就是三年前很在意的AVerTV Capture HD
(也就是這篇提到的H727)

當然也可以確認一下,黑盒子到底能不能破HDCP
https://docs.google.com/file/d/0B9CoMq929cDhcmVTQ2hUeXlpM2c
結果真的能破HDCP,上面錄下的影片在下面
https://drive.google.com/file/d/0B9CoMq929cDhR1BEXzQybWs5ZFU

加上H727 有DVB-T跟類比電視,順便可以把USB電視棒拿掉了

H727支援的影音輸入跟HD70A比幾乎相同
不過HD70A存在著很多缺陷,之後會去針對這些缺陷作測試

雖然現在只有測到HDMI
但是HDMI的表現H727 實在比HD70A好太多了
光HDMI的表現就值得買H727
(當然要錄HDCP 還要準備黑盒子)
下面是附件

更多

3M on mouse

跟霹靂遊俠 的那個夥伴 後警示燈有的拼

x265 測試

自從ffmpeg 把x265 納入後,一直想測試 只不過找不到時間
趁端午節假期(暗黑3也接近畢業的狀態) 就來測試看看

首先關鍵點要用什麼來測編碼1080p 還是720p?
這兩者的高差距不算大upscale畫質上差距也不是那麼容易看得出來
尤其參考最遠收視距離這篇換算下來
如果在收視距離為2.25倍對角線之外看,即便是720p也會看不清楚細節

42吋的2.25倍是2.4公尺,一般而言收看電視的距離跟這個差不多
24吋的2.25倍是1.4公尺,一般而言使用電腦的距離是1公尺
再加上scale技術的進步這一點差異會非常難看的出來
為了看不出來的差異浪費流量,很不值得,所以我決定採720p來作測試
即便到4K的時代
由於顯示器尺寸及使用者的距離 視力,不會有太大差異 還是720p比較實際

接下來就是決定要用什麼參數去作測試
首先不管那麼多先用preset slow run crf  10 ~ 25 出來看看
(請用Firefox 或者Google Chrome  點開連結 在點開圖片看)
看來我要的crf 是介於20~25 這中間

然後在看看各種preset 對檔案大小的影響

可以看出preset slower 跟 veryslow 在檔案大小幾乎重疊
(實際上採veryslow 會略大於slower一點點)
想當然爾,veryslow 相對slower 的優勢只會存在於畫質上

preset slowslowerveryslow
這三個presets 來說,差異是在銳利度;越慢的銳利度越高

就實際看圖的感覺,在crf >22 的時候veryslow 才會與slower拉出畫質上的差距
slower、veryslow 畫質差距算很小,所以我排除了使用veryslow的這個preset
比對slow 跟slower的畫質差距,在CRF>16時就可以看出差距
我最多能接受的是到crf 23 slower 或者 crf 22 slow

雖然根據影片內容不同,所採用設定對畫質影響會有差異
就目前而言要編x265 建議採用CRF 23 slower 或者 CRF 22 slow
就檔案大小來說 crf 23 slower 比 crf 22 slow  少1/5
我更偏好使用crf 23 slower 來編x265

PS.x265 尚在發展中,之後會不會有什麼畫質變化還要持續觀察


x265的測試當然我測的很時機點已經很慢了
對岸去年11月 就有人測了
只不過前提不一樣 考慮因素也不同,出來的結果也有差異

Previous Older Entries Next Newer Entries