MythBuster 機車污染 vs 汽車污染


今天MythBuster 弄了這個主題

注意到是30分鐘要開20哩(後面有提到 75%高速公路 25%市區道路)
直接就避過汽車污染最嚴重一開始的5~10分鐘
而且還是先開高速公路再開市區道路

似乎是很神秘的機構,制服以破壞王來說就是垃圾的裝扮
這根本是汽車廠贊助的吧 XD

汽車在長距離的情形下的確應該比機車環保
這是因為觸媒以及他的工作溫度 (汽車用觸媒較好、工作溫度也比較快達到)

MythBuster 的作法,直接跑高速公路再接市區道路
(在高速公路跑的時間還是市區道路的三倍)
嚴然避過汽車有可能比機車污染多的時間,刻意為汽車護航的作法
畢竟一般汽車需要在市區花費一段時間才能上高速公路
而汽車污染最多的時間就在一開始的市區道路上
不能一下子就到工作溫度,而且市區道路的時間較久(還可能塞車)

或許他們這樣做比較符合美國的交通狀況
譬如:每個人家前面就是高速公路,在高速公路的時間比市區道路長3倍

但如果要適用台灣的環境,必須先在市區跑個十幾二十分鐘再接高速公路才能讓人信服
又或者全部都在市區道路跑(只跑個十幾二十分鐘),不上高速公路

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: