gcc march 最佳化對FX的影響


最近FX 3.1 beta3 即將釋出
先拿beta3 build2的來編PGO,試試看march參數帶來的影響
(其他參數沒變,PGO的過程相同)

結果編出來(越左邊愈快),這幾個測試誤差都很接近
除了table跟test rendering單位是秒 其他測試的單位都是ms (代表載入至完成的時間)
fxgcctest
fxgcctest2
圖表內的K8是gcc 4.2(K8),由於gcc 4.3(k8) 是最晚編的 來不及放進圖表內
在各方面的測試上(javascript、standardpage、多重table…)大部份是這樣
gcc 4.2(k8) > gcc4.3(k8) ~ gcc4.3(k8-sse3)> offical FX(gcc 4.1)
gcc 4.3 k8 跟gcc 4.3 k8-sse3有些測試表現相同

不知道是不是有人發現這個現象,還是有跟我不同的結果?

另外FX 3.1 beta3 也比beta2 慢了一些

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: