網樂通後面雖有USB 可以接無線網卡
但是無線網卡又有相容性問題
如果是原本就有wifi 壹電視也是偶爾看一下而已
可以透過筆電連上wifi (保證相容性100%)

步驟零、網樂通的網路線接到筆電的RJ45

步驟一、設定筆電wifi 為共用

步驟二、設定筆電Local Network(區域連線) IP、子網路遮罩
這邊的IP 可以自由設定(跟wifi 的IP沒關係)
但是前三碼(例:192.168.137)必須與網樂通的IP相同

步驟三、進乙太網路手動設定網樂通網路連接

IP地址前三碼(192.168.137)需與筆電區域網路IP前三碼相同
通訊閘、DNS則填上筆電區域網路IP (四碼都相同)，按開始連線就可以連上網路了

無巧不巧搜尋到原來RT-G32 rev.B1 去年的同日(2011/1/10)
OpenWRT已經把它列入支援
只不過在Trunk裡 而不是正式版內

既然多了個廢物不如就拿來測試一下OpenWRT

以下是花了半天的測試結果，能用的東西不多大致上都運作正常

由於過於複雜，就讓我拖稿一下
之後還會有韌體篇、除錯篇

壓力測試了一下，Trunk果然還是不穩定
對比最近買的TL-WR941ND,RT-G32 CPU Load Average 異常高

反正試的都試了,也許以後會有改善
現在就把相關 link 貼出來，做結尾
http://wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-g32#flashing.via.tftp-server
http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/luci.essentials

採TFTF server 方式安裝，IP:192.168.1.254 / 255.255.255.0
韌體名稱:ASUS_G32V2 <-有問題的firmware 純備份勿下載

telnet 192.168.1.1
passwd
ssh root@192.168.1.1

wifi:wifi up radio0 && wifi
Reset 按著插電後五秒 放開可進刷韌體(救援)模式

想找一個3T3R的無線AP來用，可惜預算少能選的不多
找上大陸品牌TP-Link (3T3R 以後升級網卡要擴大頻寬也比較方便)
除了這之外能選的大概就Asus RT-N12
不過Asus 已經用了兩台,想換其他的用看看

開箱文應該不用了吧，Google要找到不難
發射功率有Max,medium,Low 三種可選，Low跨樓層收訊也還不錯
裡面的一些功能一般無線AP該有的官方韌體都有
可是我總是覺得哪裡不夠 (欲求不滿 有點手癢 XD)

好吧 那就來上第三方韌體
一般人可能會直接聯想到上DD-WRT，我也是如此

不過搜尋了一下發現DD-WRT 無線功能似乎有些問題
於是又找看看其他的第三方韌體，Tomato,OpenWRT…
Tomato的QoS似乎評價不錯，不過沒找到TL-WR941ND可用的版本
最後找到了Gargoyle (based on OpenWRT) ,據傳這個的QoS也不錯

大致上刷的程序步驟都跟DD-WRT一樣
在原廠韌體下就刷factory版的，upgrade好就直接變成Gargoyle
刷成Gargoyle之後，如果要升級就刷sysupgrade版的upgrade

可以發現刷完之後功能多了很多
圖形化監測流量、流量限制、流量總量限制

當然重點還是在QoS可以把頻寬分成幾個類組再進行設定

不過Gargoyle  有著跟DD-WRT一樣的問題
(網卡1T1R 802.11n ，可支援到150M可是卻顯示6X~72M)
本來還以為就這樣救不回來了
最後查了一下原來有解
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=30315
作法是用putty 登入SSH (採telnet 登入需讓AP進入救援模式)
然後輸入下列指令，指令的意義是取消掃描無線裝置相容性

uci set wireless.radio0.noscan=1
uci commit
reboot

最後一行是重開機，指令輸入完後就直接重開機了


不過正常顯示後也不代表它速度會變快 (純粹就心理因素，速度還是一樣啦)

防火牆的部份Gargoyle 裡面沒有特別checkbox 可以enable
查了半天原來它預設已經啟用了
只不過它的設定是reject ，而不是drop (不過也沒什麼太大差異)
但要改也是可以只不過我自己還沒試過就是了 (備份)

可惜的一點是
如果要刷回原廠的bios 它不像TL-WR1043ND那樣有特製刷回版
以下是TL-WR941ND可能刷回原廠韌體的方法之一
這邊為純備份文章

以下是爬文爬到TL-WR941ND刷DD-WRT後，刷回原廠韌體的方法，僅供參考
但由於地區性不同，亦不保證以下刷回程序所產生可能變磚的風險性
所以若是有意嘗試以下刷回程序，所產生的風險請自行負責
雖然成功刷回原廠韌體的人，極可能是台灣將TL-WR941ND刷DD-WRT後又刷回原廠的第一人
但本人亦不鼓勵輕易嘗試(有承擔變磚風險的心臟，想取得No1名號者不在此限)

1.準備FTP或者http工具(以HFS這套軟體為例，google找一下有繁中免安裝版)

2.打開HFS把官方韌體拖進去視窗內。(以台灣官網韌體為例，最新版的繁體中文韌體應該是不帶U-BOOT，但不保證一定安全，畢竟沒人試過!)(U-BOOT類似相當於主機板的BIOS)

3.開始功能表 執行CMD ，打開dos介面後，輸入telnet 192.168.1.1按Enter
4.顯示輸入用戶名及密碼 先輸入原默認帳號 root 按Enter再輸入自己的密碼 按Enter(密碼輸入時不會顯示輸入字元)
5.登陸成功後輸入cd /tmp 按Enter切換到路由器的tmp檔夾下
6.執行輸入 wget http://192.168.1.113/wr941nv2_ch_3_11_8_up(100609).bin 按Enter後開始跑下載進度
(紅色部分是你自己的IP位址和要刷回的韌體檔案名)

提示進度跑完下載成功後
7.輸入執行 mtd -r write wr941nv2_ch_3_11_8_up(100609).bin linux 按Enter（紅色部分為要刷回的韌體檔案名）
8.一分鐘左右，telnet 丟失主機。路由器自動重啟，沒變磚就是成功了!
9.以上指令除IP位址須視自己IP為多少手動輸入，其餘部分可從這邊複製貼上，切記刷回過程勿中斷電源

其他注意事項:
1.關閉防火牆
2.FTP工具用專家模式，功能表–IP位址—要改成URL不要端口號，不然命令行輸入的時候還要輸埠號(非必要)
3.win7視窗下操作要從 控制台-程式和功能-開啟或關閉windows功能 開啟 Telnet服務。XP則不用
4.原則上要刷回的官方韌體檔名其中若是含有up-boot等字眼，刷回必變磚，只有含up字眼的據說就是不帶UBOOT，相對安全，但台灣這邊沒看過有人試過，所以亦不保證絕對如此
5.以上方法據說也適用於TL-WR841ND

再次重申以上只供參考討論，不保證其可行性，欲獲得台灣第一人之頭銜者，需考慮其背後可能付出之代價(變磚)
若因此導致變磚一概與本人無關!

影片前十分鐘

想當然而採用的是好用且有用的A’s Video converter
GPU 可介入的運算有三部分,影片解碼,放大縮小,影片編碼

針對這三部分分別做了
純CPU(無GPU介入運算) ,純GPU(三部分都有GPU介入運算)
以及靠CPU縮小(其他GPU有介入運算) 靠CPU編碼(其他GPU有介入運算)
註1：A’s Video Converter 無法正確偵測E-350 GPU Load，所以附上GPUZ
註2：這邊的純指的是GPU加入運算的程度

整理成表格是這樣

簡單的歸納:
GPU在解碼、放大縮小、編碼都有加速到(但幅度不明顯)
GPU甚至在縮小部分只有減輕CPU負擔，編碼FPS只高純CPU 1 frame
可以注意到除了純CPU之外,GPU(13~29%) CPU(60~66%)都不是高負載狀態
也就是說CPU GPU 存在著一個瓶頸
讓這兩個處理單元需要互相等來等去(沒有充分運算到運算效能)

同場加映 與E-350接近的平台
CPU：K8 X2 3800+(2G)；GPU：Radeon HD 4670
(雖然說接近但GPU CPU效能都比E-350 稍微高一些)
測試還是一樣分成四個，純CPU、純GPU、靠CPU縮小、靠CPU編碼

整理成表格是這樣

這兩個平台就CPU部分效能來說，同時脈K8跟E-350 相近
(註3：E-350比K10慢10%,K8比K10慢5~15%)
加上時脈的影響K8 X2 3800+ 總效能應該比E-350高10%左右
純CPU編碼的FPS也反應出此現象(K8 X2 3800+ 多了1 frame)
但其他三組測試在GPU加入運算後，E-350就明顯比K8平台低落許多
這邊可以注意到K8平台的 CPU scale部分，整個瓶頸是落在CPU效能上
(Radeon HD 4670 雖然比E-350快不少，
但E-350 GPU load 很輕 問題應該不會是在GPU上)

結論：
為什麼這兩個平台納入GPU運算後效能會差這麼多？
不外乎是APU 通用運算上，GPU、CPU可能出現架構及頻寬衝突
註4：
DDR   400MHz   頻寬(400MHz x 64bit ) / 8bit = 3.2GB/s
DDR3 1066MHz 頻寬(1066MHz x 64bit ) / 8bit = 8.5GB/s
(以上測試這兩個平台都是採單通道)

如果APU會有出頭的一天,AMD必須要解決GPU、CPU的衝突
就AMD釋出消息來看有兩個地方確定有問題
問題1.E-350設計的頻寬遠遠超過記憶體所能負荷的頻寬
由Llano看來 雙通道+1866MHz應該差不多符合 APU設計需求
(不過此時記憶體頻寬是E-350的3.5倍，也就是E-350頻寬嚴重不足)
問題2.當進行Fusion Compute時,CPU存取弱勢必須修正

綜合以上兩者適度反應出
E-350平台在GPU加入計算之後CPU就在60%上下的原因
雖然下圖是Llano的不過Zacate (Bobcat) APU架構大部分與Llano 幾乎相同

註5：
E-350 採64bit Win7、K8 採32bit WinXP
這部份32bit、64bit、Win7、WinXP是否有很大的影響 是個未知數
(看雙方純CPU的FPS符合預期只差10%，猜測不會影響太大)

以下為預測AMD未來繼續發展APU會碰到的問題
GCN核心通用運算大幅提昇
(VLIW4、VLIW5 所能處理之通用運算的範圍跟效能都遠遠不及GCN)
另外GCN 圖形運算效能比起VLIW4提昇30~40%
(E-350還只是VLIW5，今年會推出的Trinity 則是VLIW4)
GCN效能增進帶來的頻寬需求絕非雙通道+DDR3 1866MHz就可以解決
甚至雙通道+DDR4也幾乎可以確定不夠使用
雖然AMD號稱GCN記憶體控制器有改善，可以抑制頻寬需求對APU有幫助
–
感想：AMD啊！
你就早點走入三通道 或者把sideport memory復活 還是把記憶體做在APU上吧
這東西沒解決在怎麼畫唬爛，弄漂亮的PPT 也是沒用的

靠更新修改bios 可以去除掉這個限制

http://www.bios-mods.com/forum/Thread-Removed-Lenovo-IdeaPad-s205

我自己是還沒試過啦
備份載點

入手了一條廉價PS2 色差線，跟原廠AV線比起來算是好很多了
雖然說傳到Youtube上可能看不太出來 (AV比色差較偏模糊)

這樣撐到2013年應該是沒什麼問題吧？

原本單核心時有用三條記憶體(兩條Kinstone,一條Vdata)
換成雙核心後只要插了Vdata那條就不能開機
不過也沒什麼動力去跟Vdata換新的來插(就這樣讓它自然死吧)

1.video output 選擇使用Haali 渲染 (或者 Madshi渲染)
選擇overlay,或一般視訊渲染會在輸入源為720p時浪費CPU運算能力

2.減少無謂的運算，畫面處理、色階控制
前者譬如裁切、延伸、銳化、去色塊… (CPU有多餘能力再用)
後者如果使用HDMI輸入則可以完全取消(這些在色差、AV、S端子才可能會用上)

3.錄影設定
H.264(AVC1)+HE-AAC(AAC Plus)已經是唯一的選擇
以AMD K8 3000+來說，不管輸入480i 還是720p訊號
錄4：3 影片 640×480、FPS29.97 大概就差不多了
錄16:9 影片 640×360、FPS29.97  大概就差不多了
流量適當即可，我是建議2600~2900中間 (配合DVD容量)

一些比較進階的應用：
在CPU能力還足夠下可以先進行裁切在用錄影scale到想要的比例(or大小)
譬如：
將4:3視訊 以704×480畫面開啟，然後用16:10進行裁切
(這樣做的原因是可去除掉大部分16:9視訊在電視製播成4：3產生的上下黑邊)
最後用錄影 選擇640×480 保持垂直比例
這樣可以把比例scale回4：3 (變成640×398)

剪接方面則是推薦用AVIdemux (可不必重新編碼)
不過剪接上有些技巧，必須從I-Frame 往下尋找要剪掉的片段
重點在於只能從I-Frame往下(不能往回搜尋)，要不然影音會不同步

但這樣剪接部分勢必有些frame會有問題
畢竟後面P-frame B-frame沒有I-frame可以用
要處理還是很簡單 就自己生出I-Frame出來 再Append上去
簡單歸簡單就是需要些時間來弄,個人是比較懶的這樣做

另外高流量低解析度 會比低流量高解析度好上許多
有在看PPStream,PPTV 應該可以明白這點
無謂的堅持高解析度卻沒給適當的流量是很慘的一件事

由於HD70A 1.29驅動沒HDCP，換句話說…(應該不用特別提醒吧)
–
話說回來AVerTV Capture HD有混合DVB-T，應該不能算完全等於HD70A

補充：
跟HD70A很像的AVerTV Capture HD的晶片 主要晶片是這三個
HD70A大概也脫離不了這幾個，只不過timeleak 把這三顆都貼上了貼紙
類比部分是Analog Devices AD9985A (所有類比輸入都是這顆解決)

HDMI是由這顆Silicon Image 9013 來處理

前兩者的影像都要輸入至第三晶片TM6200作視訊解碼處理
可能就是這個步驟讓HDCP失效，得靠驅動程式才能對HDCP做出保護
(斜對角有挖孔？ 這顆發熱量有大到需要安裝散熱片嗎？)

但AVer TV Capture HD多了這個，讓他可以接類比電視、數位電視、FM訊號

資料來源：http://www.youtube.com/watch?v=RpOcn17CRC8